Уголовное дело на бизнесмена Анатолия Селезнева завели по 4 ч. ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения). Обвинительное заключение было утверждено прокуратурой Новосибирской области  и направлено в суд.

По версии следствия, генеральный директор ООО «Сервис Тулз» заключил с администрацией Новосибирского района НСО два муниципальных контракта на ремонт автодорог с асфальтобетонным покрытием.  После выполнения работ выяснилось, что Анатолий Селезнев намеренно завысил стоимость используемых материалов в актах сдачи на сумму более 1,9 млн рублей. Таким образом, бюджету был причинен значительный ущерб.

В качестве обеспечительных мер суд наложил арест на автомобили, принадлежащие предпринимателю. По существу дело о мошенничестве рассмотрит суд Центрального района.

По данным ЕРГН ООО «Сервис Тулз» находится в процессе ликвидации с начала апреля 2020 года. В отношении компании открыто 59 исполнительных производств на общую сумму 1,3 млн рублей, при этом её уставной капитал составляет 15500 рублей.

К тому же в настоящее время «Сервис Тулз» выступает ответчиком в 8 судебных процессах, а сумма исковых требований к организации превышает  5 млн рублей. При этом известно о 45 завершенных судебных делах с участием организации.

Одним из эпизодов судебных разбирательств как раз стал подряд на ремонт дорог, заключенный с администрацией Новосибирского района Новосибирской области. Из материалов дела следует, что ООО «Сервис Тулз» в 2018 году взяло на себя обязательства по содержанию автодорог местного значения и искусственных сооружений на них общей протяженностью 55, 426 км, цена контракта составляла  28 033 614 руб. Однако, подрядчик посчитал, что превысил объем заявленный объем работ и потребовал от заказчика дополнительные 1 305 056 рублей. Впрочем, тогда Арбитражный суд Новосибирской области отказал ООО «Сервис Тулз» в удовлетворении исковых требований, это решение устояло и в апелляционной инстанции.

В феврале этого года “Прецедент” рассказывал о том, что в суд направлено дело подрядчика строительства четвертого моста в Новосибирске.